富勒博士是唯一被哈佛大學退學兩次的學生，而且這兩次退學的原因非常的戲劇化，因為年輕時的他並不知道「說出口的話」是非常重要且需要為之負責的，而他隨口答應的話不僅耗盡富勒博士家人全部的積蓄，甚至還造成負債。
這個真實故事的原委是，富勒博士的父母為了讓他讀書，變賣了所有的家產，才湊足三年的學費，並舉家搬遷到哈佛大學附近。然而，在剛開學時，他更發覺學校教育太索然無味，因此當他有一天走進一家飯店的夜總會裡時，看到歡樂的場面和正在熱舞的歌舞女郎，深深被這樣美好的氣氛所感染，竟然衝動地當場口出狂語，宣布要包下整個會場，請所有人喝酒跳舞。
在這艘船裡，雖然過去的人們因為錯誤的觀念而不斷相互掠奪，但是真正能讓人類活下去的元素卻只有最基本的空氣、水和食物而已，而這三樣東西是非常足夠而不需爭搶的。其實，當人類了解到地球上除了澳洲以外，僅有的兩塊大陸﹙一為美洲，一為相的歐洲、亞洲、非洲﹚實際上最近的地方只距離幾十海哩而已，便會發現所有人與人之間的距離並非想像中那麼疏遠——所以，能源應該可以共享，經驗與知識可以交流，人類更是可以彼此合作。
巴吉明尼斯特．富勒博士是影響二十世紀人類發展最重要的人之一，無論是在全世界的學術領域里或是實務領域裡都非常受到敬重。他於一九八三年去世，在十七年後的千禧年裡，也就是他一百零五歲的冥誕，其一生的故事被改編為舞台劇，在全美各大重要劇院巡迴上演，場場滿座，劇名便叫做【宇宙的歷史與奧秘，人類的先驅-巴吉明尼斯特·富勒博士】。
他更被後世敬授了幾十種榮譽頭銜，諸如工程師、科學家、哲學家、銷售者、實踐者、投資者、先知、詩人等。確實他在許多領域裡都扮演了人類先驅的角色，同時獲頒四十八個榮譽博士學位證書，亦擁有二十六項非常重要的世界專利與發明。無論是在實質的發明或理論的提出上，巴吉明尼斯特．富勒博士（Dr. Buckminster Fuller）的一生對人類有著非常偉大的貢獻。令人敬佩的是，他能在所涉獵的諸多領域之中，提出顛覆式創新的重要觀點，且無一不引導人類朝向全新的未來發展方向。而他傳奇性的一生，更對我們有著深深的啟示與影響。
美國的富勒博士，是一個很有思想和偉大成就的人。在這裡，和大家分享富勒博士的三條法則。
法則一：你服務的人越多，你的效能就會越大！也就是說，一個人的價值，在於你服務的人數。
法則二：就是法則本身是透過決定來呈現的。換言之，如果法則不轉化成行動力，是無法讓他人感受到的。
法則三：一本為複數，且最低為二。世間萬物，都有它的兩面性。當一件事情你無法理解它的時候，不是他不好，只是因為你無法去理解它。所以，任何一件事情的發生都代表另外一件事在它的背後！
2010年2月13日 星期六
富勒博士
2010年2月11日 星期四
你可以選擇富有60分
三隻小豬存錢撲滿儲蓄,投資,慈善你可以每天把一美元放進撲滿裡存入多少錢不在乎但要持之以恆好習慣每購買一棟房地產時至少分析過一百棟房地產缺資金繼續分析一百棟房地產九十棟壞的十棟好的投資進行評估房地產 股票 基金 債券 期貨 企業100掌握市場分析走勢:10個好投資:只有3會成功(有六個代表出價太高):一棟房地產或經紀人事務所FEAR: FAIL,EARLL,AND,RESPONIRLY.儘管你知道自己一定會失敗你也要勇往直前不要猶豫因為每經過一次失敗只要願意承擔責任你將可以變得更加聰明我不會因為害怕失敗而卻步雖然做錯了 時間一久就淡忘了
1.Money is an idea
2.money does not make you rich
3.2-kind of money concept
2010年2月6日 星期六
2010年2月5日 星期五
錢就是債 Money As Debt
若干美國工商業和制造業領域的巨頭們害怕著什麼
他們知道有一股力量那麼有組織那麼機敏警惕環環相扣那麼具有滲透力
以至於他們最好不要在譴責它時提高聲調
--伍德羅-威爾遜 前美國總統
"每當銀行借出一筆貸款新的銀行信-新的存款-即嶄新的錢就被創造出來"
--格拉漢姆-陶爾斯 加拿大銀行主管
"銀行造錢的程序是這麼的簡單，簡單讓人不可思議"
--約輸-加爾布雷斯 經濟學者
"允許我發行並且控制一個國家的貨幣我將不在乎這個國家的法律由誰來定"
--梅耶-羅期柴爾德 銀行家
錢就是債務
(債務)
有兩樣東西神秘地支配著我們的生活：愛和錢
什麼是愛？人們在傳說詩歌書本電影或者電視節目裡無數次地探討著這個問題。
但錢是什麼的問題卻沒有引起人們足夠多的重視
有關於錢的理論沒被寫進賣座的電影，這並不奇怪。
奇怪的是大多數學校的老師沒有在課堂上把這些理論教給我們
對於我們大多數人來說錢是哪裡來的問題讓我們聯想到一個畫面
一台機器在印著紙幣或鑄著硬幣
我們大多數人相信錢這種東西是由政府制造的
這種想法沒錯
但只對了一點點
那些我們視為錢的金屬或印有價值符號的紙的確是由一個叫造幣廠的政府機構負責鑄造和印刷的。
但大部分的錢不是這麼來的
大多數錢是每天由私營機構大筆大筆制造出來的(貸款 抵押)
這些私營機構叫做銀行
我們大多數人相信 銀行只會將那些存款人已經委託給銀行的錢貸出來
這樣想很正常
但並非事實真相
實際上銀行製造牠們需要貸出來的錢這些錢不是從銀行自己的所得裡拿出來也不是從客戶的存款裡拿出來
而是直接憑著借貸人償還貸款的承諾造出來的
借貸人在貸款合同上的簽名等同一份契約
契約中借貸人保證將會償還貸款的金額並附上利息
否則借貸人將會失去他的房子車子或其他任何作為抵押的資產
這對於借貸人來說是個很重大的承諾
面對這個簽名銀行需要做什麼呢?
銀行可以施展魔法變出這個貸款的金額並將其寫盡借貸人的帳戶裡
聽起來很牽強?
這絕對不是可是真的阿
但他是真的
(一個簡單粗略的有關銀行業歷史的寓言故事)
為了瞭解這個現代銀行業的奇蹟是怎麼誕生的請看下面這個故事
(金匠的故事)
很久很久以前幾乎什麼東西都可以被拿來當錢用
只要這樣東西夠輕便而且有足夠多人信任它相信它可以被用來換食物衣物和庇護所等有實際價值的東西
貝殼可可豆漂亮的石頭甚至羽毛都曾被拿來當錢使用過
金和銀很漂亮質軟而且容易使用所以一些文明逐漸開始用這兩種金屬做交易
金匠們把這些金屬鑄造成合規定重量和純度的錢幣錢幣的使用令貿易流通變得更加順暢
為了保護好自己的黃金金匠建了一個保險庫
很快和他同村的村民們開始排著隊來敲她的門他們想租用保險庫的空間來存放自己的錢幣和貴重物品
不久金匠把保險庫裡所有的架子都租出去了通過出租保險庫他賺了一小筆錢
一年又一年 聰明的金匠觀察到一個現象:存款人很少會取走他們真正的黃金而且他們從不同時來取錢
那是因為金匠寫的用來做收據的支票正在市集上被用來做買賣
好像這些支票本身就是黃金一樣
這種紙做的錢比沉甸甸的硬幣便利多了而且市值一目了然不用在交易的時候費力地一枚一枚屬硬幣
與此同時
金匠正在開發另一項任務
他貸出他的黃金並且收利息
這時支票已經普遍被人們所接受借貸人開始在借貸的時候索取支票而不是真正的黃金或白銀
隨著工商業的發展越來越多的人開始跟金匠申請貸款
這時金匠萌生了一個更好的主意
他知道只有少數存款人會拿走他們的黃金
所以他抱著僥幸心理以存款人和他自已的黃金作底貸出他的支票
只要貸款最後被償還存款人就會對貸款的事一無所知而且他們什麼損失都不會有
現在的金匠已不再像一個工匠而更像是一個銀行家了
他牟取的利益比當初只貸出自已的黃金要多了很多
金匠在經年累月的時間裡偷偷地用別人的存款為自已賺了不少錢
他慢慢變得比同村的村民富有並且開始四處炫耀他的財富
人們開始懷疑他揮霍的是存款人的錢
於是存款人們聚集在一起
他們揚言要金匠澄清他的收入來源否則就撒回他們存在保險庫裡的黃金
出乎他們的意料這對金匠來說並不是一個末日浩劫
雖然他的計劃有缺陷但還是可行的
存款人沒有損失一分錢他們的黃金還是安全地躺在金匠的保險庫裡
存款人們並沒有把黃金提走他們要求金匠也就是他們的銀行家通過分享利息的方式也讓他們分到一杯羹
這就是銀行業的由來
銀行家付給存款人低額利息再把存款以更高的利息貸出去中間的差價覆蓋了銀行運行的開支和利潤
這個系統的運作原理很簡單而且聽起來是個滿足信貸需求的好辦法
但是這已經不是銀行業現在的運行模式了
我們的金匠/銀行家已經不滿足於和存款人分享利息後剩下的利潤了
同時歐洲人向世界各地進行的擴張使得人們對貸款的需求與日俱增
但金匠能夠提供的貸款數額被存款人存在他保險庫裡的黃金數量束縛住了
於是金匠有了一個更加大膽的主意
既然除了他自己之外沒有人知道他保險庫裡存了什麼那乾脆直接把沒有任何黃金作底的支票帶出去就好了!
只要持有支票的人們不同時到保險庫裡來取黃金那麼這個秘密肯定不會有人發現的
這個新的計畫運行得很順利銀行家通過收取沒有任何黃金坐底的利息而變得異常富有
銀行家憑空造錢 這個想法實在太過匪夷所思以至於在很長的一段時間裡沒有人想過這個可能性的存在
隨著時間的推移銀行家龐大的貸款數額和驚人的財富又一次引起了人們的懷疑
一些借貸人開始索要黃金而不是支票謠言開始喧囂街上
突然幾個富有的存款人露面素要他們的黃金好戲開始了！
如海潮一般的人群揮舞著他們的支票滿到緊緊關閉的銀行大門前
可惜銀行家根本沒有足夠的黃金和白銀來兌換所有他寫給存款人的支票
這個現象叫做擠兌是每一個銀行家都畏懼的
擠兌這個現象發生在一個個單純的銀行但是它的發生理所當然地使人們對所有的銀行家都喪失了信心
我們當然可以直接取締這種憑空造錢的行為
但銀行家們提供的大量信貸已經成為歐洲商業成功擴張的一個必不可少的因素
所以取而代之的是對造錢行為的法律上的認可和調控
銀行家們答應堅守一個商議出來的貸款金額上限
(部分儲備金系統)
銀行家們答應堅守一個商議出來的貸款金額上限
這個上限的金額依然比保險庫裡的真金白銀的價值大得多
多數情況下這個比例是9個憑空造出來的美元對一美元的黃金
政府會不定期地檢查這項法律有沒有被遵守
同時政府還承諾在擠兌發生的時候中央銀行會通過緊急輸送黃金的方式支援地方性銀行
只有在擠兌同時出現於多個銀行時銀行家的貸款泡沫才會破滅系統才會垮台
金融系統現狀
經年累月部分儲蓄金系統和由中央銀行支撐起的完善的銀行網共同組成了整個世界貨幣金融系統
與此同時用來作底的黃金佔債務金額的比例變得微乎其微
錢的本質已經改變了(以往錢代表的是價值限在代表的是債務)
在過去一張美元鈔票實際上是一張可以用來兌換成一定重量黃金或白銀的收據
現在紙幣或數字貨幣只能被用來換取相應的紙幣或著數字貨幣
在過去銀行製造的信貸只能以自己發行的銀行支票存在
人們有權像今天拒絕某人的私人支票那樣拒絕這種支票
現在銀行私自創造出來的信貸可以合法地被用來折換成政府發行的法定貨幣如美元和英鎊等 即我們普遍認同的錢
法定貨幣是由政府明令發行的貨幣法明確規定公民必須使用法定貨幣償還貸款否則法庭不會承認貸款的合法性
現在的問題是 如果政府和銀行都在造錢那麼到底有多少錢存在?
在過去錢存在的數量受限於利用貨幣流通的物品的物理總量
比如說為了生產更多的金幣或銀幣 人們必須進行地質勘測並開採出更多的黃金或白銀
現在錢基本上是以債務形式製造出來的只要有人從銀行貸了款新的錢就會被創造出來
這樣做的結果是創造出來的錢的量只有一個上限--那就是債務的量
(美國債務總合1957年:5萬億美元 2006年:45萬億美元)
政府通過規則制度給造出來的新錢的數額設定了一個上限這個制度被稱為法定儲備金制度
法定儲備金制度基本上是任意設定的儲備金佔信貸的比例在不同國家不同年代都不一樣
(債務金額比黃金)過去一般要求銀行每創造十美元的債務就要在其保險庫裡存有價值一美元的黃金做底
(新造的錢比已經存的錢)現如今這個比例已經不再被用於新造的錢和存於銀行的黃金的比例上了
(新造的錢已經存在的錢)而是被用在了新造的錢和已經存在的錢的比例上
現在一家銀行的儲備金由兩個部分組成一是政府提供的現金或抵押在中央銀行裡的等價物二是銀行手中已有的存款
為了更清晰地理解這個概念我們可以假設限在有一個銀行剛剛開業還沒有人在裡面存過款
銀行的投資人在開門之前已經在中央銀行以現金方式存了一千一百一十一美元和十二美分的儲備金
我們假設法定儲備金比率是九比一
第一步:銀行開門營業並迎接了它的第一個貸款客戶
客戶需要一萬美元來買輛新車
按照九比一的儲備金比率這個銀行可以合法憑空造出相當於存在中央銀行的儲備金(同時也被稱為"高能貨幣")的九倍的錢
也就是一萬美元
其根據就是借款人償還貸款的承諾
這一萬美元並非從哪裡取出來的而是由銀行以信貸的方式直接由電腦打進借貸人帳戶裡的嶄新的錢
借貸人接著再用這筆貸款寫一張支票來買車
第二步:車的賣主把這剛造出來的一萬美元存進他自己的銀行
與由政府提供並存在中央銀行裡的高能貨幣不同
用這一萬美元造新的貸款時不可以將其乘以儲備金比率而是將它拿來被儲備金比率除
按照九比一的 比例一萬美元的存款可以製造出九千美元新的貸款
第三步:如果那九千美元被第三方存進隨便那一個銀行
這九千美元就變成了銀行第三次貸款的合法依據
這一次的數目是八千一百美元
就像俄羅斯玩具小人每一層裡都包含了一個更小的小人
每一筆新的銀行存款都具有無限次創造一筆稍小貸款的潛力
但是如果創造出來並且已經貸出去的前沒有被用來存進銀行造錢的程序就中止了
這是造錢程序中無法被預先估計的部分
但一般來說 每一次造出來的錢都匯被用來存進銀行
(X軸:錢被存進銀行後再被帶出來的次數 Y軸:每次貸款的金額)
而儲備金比率可以被一次又一次重複使用直到整個銀行體系裡新增了十萬美元嶄新的錢
所有這些新造的前都是由債務產生的
整個造錢的過程是由僅僅一千一百一十二美元十二美分的初始儲備金授權的
而這筆儲蓄金還原封不動地躺在中央銀行裡呢!
而且在這個運作巧妙的系統下每個銀行分行的帳本上都必須顯示這個分行有至少比其貸出去的款項多出百分之十的存款
這極大地刺激著銀行去挖掘更多筆存款以創造更多筆貸款
反過來又呈現出人們普遍以為的貸款從存款而來的假象
現在除非所有連續的貸款都被存在同一家銀行否則我們不能假定任何一家銀行都能通過憑空製造貸款賺取幾乎九十倍於高能貨幣的利潤
但是銀行系統本身是個閉合電路
這個銀行製造的信貸可以被用來存在那個銀行裡反過來操作也可以
理論上來講
在一個交易完全平等的世界裡
銀行業這樣運作導致的最終結果與所有操作出現在同一家銀行裡所導致的最終結果是一樣的
也就是說銀行一開始存於中央銀行的一千一百多美元可以使其最終獲取這家銀行從未曾擁有過的最多十萬美元的利息
(銀行貸出他們沒有的錢！)
如果這聽起來很荒謬試試聽這個
在過去數十年裡由於銀行業持續不懈的政治游說
在一些國家裡銀行再也不必在中央銀行裡存准備金了而且實際儲備金比率可以大大超過九比一
(一些國家的法定儲備金數額 = $ 0 )
對某些數型的賬戶來說二十比一和三十比一的比例十分普遍
甚至在最近一段時間
(貸款手續費)
由於使用了通過提高貸款首付手續費來籌集儲備金的方法銀行徹底繞過了儲備金這個必備條件的約束
總而言之雖然規則很複雜但道理其實很簡單
只要我們能借多錢銀行就可以造出多少錢
"每個人潛意識裡都知道銀行貸的不是自已的錢當你從你的儲蓄存款賬戶裡拿錢出來時銀行不會阻止你但你的錢已經被借到別的人手中了"
--馬克，曼斯菲爾德經濟學家 作家
雖然那些印鈔票的影像片斷被播放了一次又一次但政府造的錢一般只占貨幣總流通量的不到5%
最後政府制定規章制度來保護貨幣系統的持續運行和在大眾心目中的信譽對於錢到底是怎麼來的隻字不提
事實是當我們在所謂的貸款或抵押上答下自已的名字時
那些我們承諾如果沒能償還貸款就會被沒收的資產是整個交易裡唯一真正有價值的東西
對於任何相信我們將會兌現承諾的人那份貸款協定或抵押就成了一張輕便可兌換也可銷售的紙
這張借據因其代表價值所以是錢存在的一種方式
借貸人用這種形式的錢跟銀行換取所謂的貸款
在現實生活中貸款需要貸方有東西可以拿出來貸
如果你需要一把錘子我沒有但卻貸給你一個將會提供鍾子的承諾那是我顯然沒有幫上什麼忙
(老爸，這招只在銀行管用)
但在人造的錢的世界裡
銀行在沒有錢的情況下提供的一紙將會還錢的承諾卻被拿來當錢用
而我們還對些照單全收
"於是現在我們國家的貨幣流通已經被銀行的貸款業務所控制
牠們貸的不是錢而是承諾承諾將提供他們不曾擁有的前"
"歐文，費雪。經濟學家 作者
一旦借貸人在抵押保証上簽了字銀行就開始執行交易
通過敲擊電腦鍵盤上的幾個鍵銀行創造出相應數目的貸款並將其輸入借貸人的帳戶裡
在借貸人看來這筆錢成了他/她帳戶裡的借款
由於政府允許把銀行貸款兌換成法定貨幣所以人人都必須像接受錢一樣接受這筆貸款
道理很簡單
沒有了借貸人簽了名的合同銀行家們就沒有任何東西可以拿來貸
你可曾想過為什麼每一個人政府公司企業 小型商業家庭可以同時負債並且債務驚人？
你有沒有懷疑過怎麼會有那麼多錢可以被用來做貸款？
現在你知道了沒有錢可以被用來做貸款
銀行不貸錢他們只是用債務方式製造錢
而且由於債務的發行量是無限的因些錢的供應量也為無限
反之亦成立
難道你不覺得不可思議嗎？
我們有豐富的資源創新的能力和強大的生產力 但我們之中從政府到公司企業再到個人 都欠著銀行家們一屁股的債！
只要人們停下來想一想為什麼會這樣？
為什麼世上那些真正在創造財富的人反而欠那些僅僅把財富所代表的錢貸出來的人？！！
更絕的是當我們認識到錢就是債務時我們也意識到如果沒有債務也就沒有錢！！！
"這就是我們現在這個金融系統的真面目如果我們的金融系統裡沒有了債務那麼也就沒有錢"
--馬瑞納-依克爾斯 美國聯邦儲備金監察小組主席兼理事
如果這對你來說是個新聞你並不孤獨
大多數人以為如果所有的債務都被償還了經濟狀況就會有所好轉
以個人層面上來講這麼說當然是對的
就好像當我們把債務還清後就有空錢花一樣我們以為如果每個人都還清債務整個社會就都會有空錢花了
但事實正好相反--清還債務將使錢復不存在
就是這樣我們完全倚賴於銀行貸款頻繁的刷新來為系統的存在沒有貸款也就沒有錢
這正是(美國)大蕭條時期發生的事情
(1929-1933年美國國內貨幣供應縮減了27%)在貸款供應枯竭的同時錢的供應也劇烈縮水
"這是個讓人感到錯愕的概念：我們必須徹底依賴商業化銀行我們需要有人借來我們流通在市面上的每一塊錢不管是現金還是貸款當銀行
當銀行憑空創造出充裕的錢時我們就變得富庶如果銀行沒有憑空造出足夠的錢我們就要挨餓我們
完全沒有一個可持續運行的金融系統當一個人看清了事物的全貌他就會發現我們所處的境地是多麼的無助
其悲劇性和荒繆的程度讓人無法相信"--羅伯特-汗菲爾 美國聯邦儲備銀行信用部經理 喬治亞州亞特蘭大學
無窮無盡的債務
銀行家只製造了貸款的本金可是他們沒有製造出用來還利息的那部分錢
那麼這部分的錢是從哪裡來的呢？
借貸人唯一一個可以獲取這部分還利息的錢的地方就是整体經濟裡的貨幣供應
但幾乎所有的貨幣供應都是以同一個方式製造出來的
它們都是需要用更高金額來償還的銀行信貸！
於是無論在哪裡都有這樣境況相似的借貸人 牠們急切地想要獲取牠們需要的錢已償還本金和利息
但蓄錢的池塘裡只裝著本金
很明顯不可能每個人都有能力償還本金加利息因為作為利息的錢根本不存在
這個現象可以用一個簡單的數學公式來表達
(P/(P+I)的人將有能力償還貸款I/(P+I)的人將被沒收抵押品 P=本金 I=利息)
一個重要的問題是對長期貸款如房產貸款和國債來說利息的數額是遠遠大於本金的
除非有大量額外的錢被創造出來還利息否則高利息就意味著高比例的抵押資產沒收和一個無法持續運作的經濟體系
抵押資產沒收的比例須要盡量的低以維護一個社會的持續運作
為了達到這個目的越來越多新的債務需要被創造出來以償還之前的債務
但這自然地又增加了債務的總量
同時也意味著我們需要償還更多的利息
最終的結果就是一個無可避免的數值無限上升的債務
錢作為新的貸款被創造出來和新貸款被償還之間有一個時間上的間隔
這個間隔是唯一能被用來防止線的短缺趕上創造新債務的速度並使整個體制破產的工具
然而銀行家們飼養的信貸怪獸永遠都不會飽而且正越養越大
一個月來越迫切的任務就是要製造越來越多的錢來填補它驚人的胃口
為什麼利率這麼低?
為什麼我們還沒有申請就能在郵箱裡收到信用卡?
為什麼美國政府現在花錢的速度前所未有的快?
有沒有可能是牠們想延遲整個金融系統的崩潰?
具備理性的人們要問了:這個狀態真的能永遠持續下去嗎?這個系統的崩潰難道不是在所難免的嗎?
"對於銀行儲備金系統我們還需要了解的是就像小孩子玩的音樂椅子一樣只要音樂還在播放失敗者就不存在"
--安德魯- 高斯 貨幣金融歷史學家
錢能促進生產和貿易
在錢的供應增加的同時除非現實世界裡的生產和貿易總量以同樣快的速度增長把多出來的錢給吸收掉否則錢的價值將日益減少(通貨膨脹)
除此以外我們還要知道當聽到說經濟以3%的速度增長時雖然這個速度聽起來像是個恒速但其實它不是
今年的 3% 代表 的貨品和服務總量 比上一年增長的3% 要多 因為今年的 3%是基於上一年的數值的
這種增長顯示出來的圖像並非字面上想像的那樣是一條直線
而是一條越走越陡的指數曲線
( "我們人類最大的缺點是不理解指數公式" --艾伯特-巴特利 物理學家)
問題是 永久的經濟加速增長需要不停地逐步上調現實生活中的能源及資源的消耗量
每年都永遠必須有越來越多東西從自然資源轉換成垃圾....
這樣做僅僅只是為了保持這個系統不崩潰！
"任何一個相信指數式增長能夠在一個有限的世界永遠持續下去的人如果不是個瘋子就是個經濟學家”
--肯尼斯-波爾丁 經濟學家
面對如此悲觀的現狀我們能夠做什麼呢？
首先我們需要一個截然不同的錢的概念
現在是時候該讓人們問問自己和政府下面這四個簡單的問題了
全世界的政府都在跟私人銀行借必須還利息的貸款
國債是世界債務中的一個主要組成部分
而我們繳的稅裡有一大部分就是被用來償還國債的
現在我們知道銀行製造牠們貸出去的錢而政府給予了牠們這樣做的權利
所以第一個問題是既然政府有能力製造所有它需要不貸利息的錢那還為什麼要選擇向私人銀行界有按息的貸款？
第二個重要的問題是
為什麼當初要以債務的形式造錢？為什麼不造可以永久流通並且不需無限次按息重借就可以存在的錢？
第三個問題是：一個只有在永遠加速增長的前提下才能運作的金融系統怎麼能被用來建造一個可持續的經濟制度？
按照邏輯永久加速的增長和可持續性難道不是無法共存的嗎？
最後一個問題是：是什麼造成我們現在這個金融系統完全地依賴於永久增長？
我們需要改變什麼以創造一個可持續的經濟制度？
高利貸
曾經有段時期在一筆貸款上加任何利息都被稱為高利貸而且放高利貸的人會遭受包括死刑在內的各種嚴厲處罰
所有主要宗教都明令禁止放高利貸
大多數反對高利貸的論據都是道德層面上的
人們認為錢的唯一合法用途是用來推動實際貨物和服務的交易
任何僅通過擁有錢就想賺錢的方法都會被視為寄生蟲或小偷的行為
然而商業信貸需求的日益增長使得道德上的論據讓了步
支持貸款的人認為借錢出去會涉及風險而且出借人自已損失了機會因此從出借金錢中牟取利潤是正當行為
這些爭論現在聽起來就有些過時了
現在用錢來賺錢的生活方式是許多人奮鬥的目標
如果能讓你的錢為你工作那還要去工作幹什麼？
然而如果想要持續地發展下去在借出去的錢上面加利息不管是從道德上還是從實踐上來說將是個問題
設想有這麼一個經濟制度可以持續發展許多個世紀的社會
它沒有很快地把自已的重要能源儲備消秏殆盡而是對自已進行約束
砍代的樹木棵數總不超過同時種的牠們盡可能地使用可再生能源如太陽能重力能地熱能和磁能等
這個社會通過循環使用所有東西和保護好有限的不可再生能源生存了下來而且其人口保持不變
如果啟動一個會永久加速發展的金融系統這樣一個社會就不可能有辦法持續運行下去
一個穩定的經濟制度需要它的貨幣供應至少有能力保持穩定而且不崩潰
讓我們假設這個大圈代表貨幣供應總量
然後想像放債者實際上擁有他要貸出來的錢
如果在這個貨幣供應裡有人開始發放貸款並索取利息他們享有的貨幣供應將會逐漸增加
如果他們不停地把收回的貸款又貸出去最終會有什麼必然的後果呢?
不管是黃金 法定貨幣還是貸款 放貸的人最終將會獲得所有的錢!
而且當人們的抵押品被沒收和申請完破產以後放債者還會獲得所有真正的財產!
只有當按息放貸的收益被均勻分配到全部人身上這個中心問題才能被解決
在銀行利潤上課重稅或許也能達到這個目的
但那樣的話銀行怎麼還願意開門做生意呢?
如果有朝一日我們能從現在的局勢裡解脫出來
我們將可以看到銀行業開始為社會提供非盈利性質的服務
他們將會把利息收入作為紅利分配給全體公民
或者在放貸的時候不索取一分錢的利息
我還沒聽過有人能運用邏輯思維和推理來證明聯邦政府借來給自己用的做法是合理的....
我相信人們要求改變這種做法的時代將會來臨
我相信當那個時代來臨的時候這個國家的人民將會責怪你我和其他任何與國會有關的人
責怪我們閒散地坐在一邊眼睜睜地看著這個白癡系統繼續運作下去
--賴特-帕特曼 1928-1976年 民主黨國會議員1963-1975銀行業與貨幣流通委員會主席
改變這個系統
如果一個系統的本質有問題在這個系統上修修補補肯定是行不通的
這個系統需要完整地被替換掉
許多金融貨幣評論家提倡我們重新啟用黃金作為流通的貨幣
他們宣稱黃金在歷史上有很長一段時間都是很可靠的
他們忽略了許多人們在黃金上面可以動的手腳:改變錢幣造型貶低金屬價格和壟斷市場所有這些手段都曾在古羅馬時代被大量運用
並且最終促成了羅馬帝國的衰敗
一些人提倡使用白銀他們認為白銀的數量比黃金多因此比起黃金更難被壟斷
許多人對回歸貴重金屬的做法表示懷疑
沒有人想回到那回帶著大袋沉沉的錢幣購物的年代
而且可以肯定的是和紙幣數字貨幣 信用卡 甚至生物識別卡一樣如果黃金成為貿易的仲介它也將可以被用來製造和我們現在一樣多的無限量的債務
除此之外如果黃金在一次成為錢唯一的依據那些沒有黃金的人將會突然失去所有的錢！
其他一些倡議金融改革的人認為
貪婪和不誠實是最大的問題
他們認為創造一個誠實公平的金融系統的方法還很多 不是說一定要重新使用黃金或白銀
富於創造力的人們對製造錢的方法提出了許多修改方案
許多私人的物物交換系統幾乎像銀行那樣以貸款方式造錢但貸款過程是公開進行的並且不含利息
一個物物交換系統的例子是債務被轉換成工作時間所有的工作時間被平等地估算成一個貨幣金額
並且可以被用來換算成和這個金額等價的貨物
這樣的金融體系可以由任何人設立
只要他會算賬並且能找到樂意加入而且值得信賴的參與者
設立一個本地的物物交換系統就算它現在沒有什麼作用以後也能為社區的突發事件做好准備
金融貨幣改革就像選舉改革是一個很大的課題它需改變的衝勁和非慣性的思維
它不會輕易地被實現因為從已存在的体制中牟取到巨大利潤的利益集團將會竭盡全力保護他們的利益
現在我們已認清錢的本質只是一個概念擺了
在現實生活中錢可以是任何我們指定的東西
下面是一個值得考慮的簡單易行的貨幣運行模式
這個模式是建立在那些以往曾經在英國和美國成功運行過的体系上的
(如英國的Tally Stick制度 和美國的Colonial Script)
這些体系最後都是被金匠/銀行家和他們的儲備金系統破壞並摧毀掉的
在一個錢能持久存在並且沒有利息的經濟體制裡政府可以自已造錢並在用錢時重點將其投放在經久耐用能使經濟流通更為便利的基礎設施上
這樣基礎設施包括道路 鐵路 橋梁 碼頭和公共市場
這些錢將會被以價值而不是債務的形式製造出來這個價值就是那些建好的基礎設施
即使這些新的錢在被使用時造成了交易費用一定比例的上升它也不會導致任何形式的通貨膨脹
如果政府開銷還是造成了通貨膨脹那麼對此我們可以採取兩項措施
通貨膨脹等同於征收在錢上的一個稅不管我們的錢是貶值20%還是政府拿走錢的20%對我們的購買力的影嚮是一樣的
這樣看來
如果政府能在花錢時好好花開且有限度地花那麼用通貨膨脹取代稅收是可以接受的
而當通貨緊縮(即工資和物價同時下滑的現象)發生時政府只要在現實生活中花掉更多錢就可以了
沒有了私人債務的競爭
政府將可以更有效地控制自已國家的貨幣供應
人們將通過評估施政者保護貨幣市值的能力大小來決定其執政或下台
政府將還會像現在一樣主要靠稅收運行
但稅款將會被用在更多地方
因為將再也沒有一分錢會被用來償還私人銀行家利息
如果聯邦政府製造自已需要的所有錢那麼國債將不復存在
我們將再也不用通過還利息的方式做銀行家的奴隸了
"錢是一種新的奴隸制度和以往的奴隸制度不同這個奴隸制度已不再人性化奴隸主和奴隸之間已經沒有了任何人與人之間的關係"-- 列夫-托爾斯泰
無形的力量
"沒有人比那些誤以為他們自由的人受到的奴役更深"--歌德
我們被教以信仰民主和自由
但在現實生活中
我們卻被一個精緻無形的經濟體控制
只要我們整個社會繼續完全依靠銀行貸款來供應錢
銀行家們就有絕對權力決定誰能得到需要的錢而誰不能
"現代銀行系統憑空造錢 這整個造錢的步驟或許是迄今為止人類發明的最讓人嘆為觀止的魔術戲法
銀行業於不義中懷胎並在罪惡裡降生
銀行家們擁有整個地球
如果把地球從他們手中拿走但留給他們造錢的權力
只要撥動一下手中的鋼筆他們就能造出足夠多的錢把整個地球再買回去
剝奪他們手中如此巨大的權利而所有精實的財富包括我的財富將會消失
而且他們應該消失
那樣的話地球將會變成一個生活更加美好人民更加快樂的世界
但是
如果你要繼續做銀行的奴隸並為自己的勞役付費那就讓銀行家們繼續造錢並控制信貸吧"
--喬賽亞-斯坦普爵士 英國銀行1928年至1941年董事 (被認為是當時英國排名第二富有的人)
"美國獨立戰爭之所以會打嚮主要原因在於殖民地的居民無法從喬治三世和國際銀行家手中奪得永久發行他們自已貨幣的權利"
--班杰明-富蘭克林
現在有些人已經意認到
從1776年獨立戰爭開始美國就在奮力掙脫來自歐洲的國際銀行的控制以獲得真正的自由那段歷史可以說是一部史詩般的抗爭史
這場抗爭最後在1913年輸掉了
當總統伍德羅-威爾遜在聯邦儲備法上簽名使其生效時國際銀行聯合起來全權掌握了美國貨幣的製造
"我是一個最不開心的人我在不知情的情況下毀滅了我的國家
一個偉大的工業化國家將被其信貸系統所操控
我們的信貸系統是集中掌握在少數人手裡的
因此我們國家的發展和所有的活動都掌握在了這少數人的手裡
我們已經變成了文明世界裡被管理得最差最受支配和控制的政府之一
美國政府再也不是一個觀點自由的政府
再也不是一個尊重法律和多數選票的政府
而是一個由一小撮居於統治階層的人左右看法和強迫的政府"
--伍德羅-威爾遜 1913-1921年美國總統
這個系統擁有無上的權力教育和媒体在談到這個系統時都只能保持沉默
多年以前 一位加拿大前代理總理在他寫的一本書裡非正式地調查訪問了一些沒有經濟背景的人
受訪的人包括受過高等教育的專業人員和街上的普通路人
他發現他採訪過的人裡面沒有任何一個對錢是怎麼造出來的有准確的認識
實際上我們可以有把握地說大多數包括銀行第一線工作人員在內從來沒有抽出過片刻時間來思考這個問題
那麼你呢？
"之所以所有這些困惑混亂和不幸會在美國內發生
不是因為憲法或聯邦制度有缺點更不是因為對光榮和美德的追求
而是由於我們對錢幣信貸和貨幣流通的徹底的 無知"
--約翰-亞當斯美國憲法創立人
現在這個錢作為債務存在的系統是三百年多一點以前(1694年)在第一個英格蘭銀行被建立的時候誕生的
那時銀行貸款和存款遵守的還是收斂的二比一的比例
這個比例只不過是撬開大門的一隻腳罷了
現在這個系統已經散播到了全世界憑空製造出幾乎無線多的錢
並用鎖鏈把差不多所有的人牢牢地與一個永運不可能還清永遠不會停止壯大的債務系統栓在了一起
這些難道都是意外嗎？
又或者是一個陰謀?
很明顯這後面肯定大有文章
"不管誰控制了我們國家的貨幣他都是我們國家所有工商業的絕對的主人...而當你知道這整個系統正被
項層少數的人通過各種手段輕易操控著的時候不用說你也知道通貨膨脹和經濟蕭條的周期性的起源是什麼了"
-- 詹姆斯 - 加菲爾德 美國總統遇刺身亡 James A. Garfield
"政府應該製造發行並且流通所有能滿足政府消費能力和消費者購買力需要的貨幣和信貸
通過貫徹這個原則納稅人可以省下筆大筆的利息
製錢和發行錢的權力不只是政府至高無上的特權
而且也是政府最具創製力的手段"
-- 亞伯拉罕 - 林肯 美國總統 遇刺身亡
"在發行貨幣和控制信貸的權力重新歸還給政府並被視為政府最顯著和神聖的職責之前
所有那些有美國會和民主主權的談話 都是空洞並且沒有實際意義的...
當一個國家放標了它的信貸由誰來制定這個國家的法律已經不重要了...
當高利貸起支配作用時它將會毀滅任何一個國家"
-- 威廉 =萊昂 = 麥肯齊 = 金 加拿大總理(任期內使加拿大銀行國有化)
"我們感謝華盛頓郵遞 紐約時報 時代周刊 和其他大出版社的主管們
謝謝你們參加我們的會議並在差不多四十年的時間裡信守諾言為我們分散注意力
如果在公開的情況下成為公眾的焦點那麼我們制定給這個世界的那些計劃將不可能實施
但是現在的世界已經變得更加成熟並且已經准備好向一個世界政府邁進了
一個由智力精英和世界銀行家聯手統治的超越國度的主權無疑比過去幾個世紀裡各個國家自制的制度更加可取"
-- 大衛 - 洛克菲勒 1991 年在一個三邊委員會會議上的一段演說
"只有那些小秘密需要被保護，好大的秘密因為沒人相信都被藏得好好的" -- 馬歇爾 -麥克盧漢 媒體權威
2010年2月1日 星期一
川普清崎讓你賺大錢方法
讓自己面對現實的方法
檢視現金流,想想看如何把現金流象限應用在你的人生
- 目前你從哪一個象限獲取大部分的收入?
- 現在想像你自己夢想成為的成功人士,當達到成功巔峰時,你會再哪一個象限?
- 比較上述兩項答案,你現在位於正確的象限嗎?
- 改變的採取步驟:
- 檢視在目前生活中,你如何從槓桿受益:
- 利用別人的時間讓你受益:
- 利用別人的錢讓你受益:
- 在生活中,你會怎樣增加槓桿的功效?
- 你對於其他人在他們的生活中運用槓桿有何看法?
- 你認為自己可以像他們那樣做嗎?
- 檢視你如何運用自己的時間.每週有一百六十八個小時(七*二四):
- 你能選擇如何運用一天的時間嗎?
- 你自己決定錢要如何投資嗎?
- 你無法掌控什麼事情?
訂閱：
文章 (Atom)